AMD YD2400C5FBBOX Ryzen 5 2400G Processor with Radeon Vega 11 Graphics Wraith Stealth Cooler

I bought this CPU awhile ago and It’s honestly a little beast. I was quite shocked in the performance of this CPU and the inter grated onboard graphics. This CPU may only have 4 core but it’s still gets the job done in most tasks. For gaming it works very well, I was quite shocked, I could run most games above 60fps on low-medium settings which is quite surprising to say the least. This CPU-GPU changes the game really, makes gaming on a budget more affordable for most people. I would recommend this if your gaming on a bigger and don’t wont to fork out loads of money on GPU right at the start of building your system. It also allows you to throw into your system once you get the money to do so. Overall recommend.

Got this for my husband. Decided he wanted a descent little gaming setup, but as he doesn’t play the more up to date games we thought this would do for now given the Vega graphics claims. WOW am I impressed. Speedy cpu and the on board Vega graphics are simply astonishing for the price. I have been an avid gamer all my life, and have always had super powerful setups. I was not expecting as much from this little gem. I put the build together with a Gigabyte B350M Gaming 3 motherboard and 8Gb of Ballistix sport 2400DDR4. We did have to work around the motherboard not having the latest BIOS so it would not boot this recent CPU. Once past that and a BIOS flash later we fired up hubbys new build and ran up Left4Dead 2, our goto game for some light hearted teamwork. At high settings, 8xAA etc it was super smooth. For the hell of it we then popped it up to 2560x1440, and blimey its only smooth and playable! Ok the odd stagger in the largest of hordes, but I am blown away. The price makes this chip an absolute bargian. Quad cores with 8threads and pretty descent gaming capability makes it very competitive. Initially I had planned an i7-7700K, but hubby asked if AMD was still in the game, so we went this way, saving over £50 in the process. I give this little rocket five stars all day long.

This AMD processor is one of the best I have ever come across but they are extremely fiddly to fit mostly due to the fan the CPU's themselves going in seconds and a very easy but the Spire coolers that come with it wow very quiet and efficient are large and bulky and the AMD logo can cover a ram slots on matx motherboard so one RAM slot can be unusable so you have to put the CPU fan in upside down which is a little tricky also on the motherboard I had as this is a type 2 fan not to type 1 you have to remove the clip on parts and make sure to keep the backplate this makes it somewhat Tricky and requires some dexterity on the positive note having tried this processor it is blisteringly fast plays everything that I have thrown at it so far on full 1080p HD on a 24 inch monitor runs flight simulator I have tried YouTube on full HD looks real this processor doesn't miss a beat it's good for games good for everyday use it's cheap reliable and it's AMD so you can't go wrong

nice little inexpensive cpu with intergrated graphics which makes it perfect for a media centre, also includes the wraith cooler which is nice when you dont want to shell out for a seperate cpu cooler and it does its job with stock clocks

Very efficient little CPU, and surprisingly powerful graphics performance. I've been able to run every game I've thrown at it at low-medium settings pretty comfortably. Great for any budget build, however if you are able to afford a GPU with the initial build then it is worth the extra cost of a 2600X, a very popular option. If you want even more power than that for equally great value, then the Ryzen 3600X is not a bad choice either. This product has been great for me as I wasn't able to get a GPU until later on, so I was still able to have a fully functional system just with this chip alone and the value is incredible.

My first build in 10 years with this CPU. Had read many good reviews about the gaming capability without the need for a dedicated gpu and a I don't game but my son plays Minecraft and fortnite so this was more than enough. Was easy to install and worked without issue out of the box and stays nice and cool with my noctua air cooler. The power was light years away from my old system and it encoded video really quickly which and it serves everything I need in a mid range system.

What's not to love? Modern AAA titles at 30-40fps at 1080p medium settings for £140 - no graphics card. Can be overclocked out of the box, regardless of the motherboard. Futureproof with long-term support by AMD (as it is a new socket type). AMD really outdid themselves with this chip, for value alone this chip is worth its weight in gold. Not only do you save on getting the GPU (perhaps to get a decent one down the line) you get decent performance to compensate you whilst you wait. It is comparable specs-wise to the Ryzen 5 1600, meaning for any substantial upgrades, to the ryzen 7 series you go.

For the price what more could you want? Paired with the correct memory (do check your motherboards recomended memory list - I did not and ended up trying to troublshoot some instability issues that were caused by some Corsair Vengance LPX memory that Asrock specifically stated would not work with the 2400G on their website!) the CPU works flawlessly and is blazing fast for everyday tasks and some light esports gaming.

En mi caso, lo quería para una build de desarrollo en Linux, sin intenciones de jugar, pero con potencia gráfica suficiente como para mover gráficos 3D y vídeo a 4K (30 FPS), y cumple perfectamente. Ubuntu 18.04 no tiene problemas con respecto a la aceleración gráfica, pero sí que los tiene a la hora de obtener la temperatura del procesador. Para poder obtenerla, sí que son necesarios los drivers propietarios de AMD y aunque éstos se instalan sin problemas, no los recomiendo, puesto que van peor que los que instala Ubuntu. Muy contento con el procesador, la verdad. En cuanto a Amazon, bueno, primero encargué un Ryzen 3 que pareció entrar en un agujero entre dimensiones y desapareció. Después, viendo que no venía y que el procesador era la última pieza que me quedaba para la build, compré este Ryzen 5. Me llegó, sí, pero con la caja aplastada, abierta y con trozos de plástico de envolver metidos entre las aspas del disipador y pegados en el compuesto térmico que trae preaplicado. Me llevó unas dos horas arreglar el desaguisado y usar mis propios compuestos químicos. No lo devolví porque realmente lo necesitaba, más aún tras el retraso del primer procesador que encargué. Un procesador genial, una experiencia con Amazon horrible.

Specs: Ryzen 5 2400G MSI B450i Gaming Corsair LPX Vengeance 3200 MHz Be Quiet! Pure Rock Phantekk EVOLV ITX Review: I don't write review often for a product, but this is a really impressive little package. Don't lure yourself, this is rendering the RX 560 and 1030 GTX obsolete. I have been building computers for almost 20 years and I never remember just been amaze like this. AMD is having a goldmine and I just cannot wait to see the next iteration with more GPU power. I never thought gaming on an iGPU was even possible. It was a pleasant surprise. If you need to buy a 4 core CPU, just buy this. You can play all games at 720p easily, some at 1080p, and it is supporting 2160p resolution with proper motherboard display ports (DP, HDMI 2.0). Be careful to be sure your motherboard is HDMI 2.0 compatible or having Displayport. Make some research that Displayport is also communicating sound, some motherboard DP don't. OC: Your goal is to OC the memory between 2933-3200 MHz. You need this for top gaming performances. It is fairly easy achievable with the latest BIOS. Your next step is ramping the iGPU to 1400 MHz. You don't need to OC the CPU cores at all if you are using the iGPU. Your iGPU will always be the bottleneck, so there is no point in generating more heat and choking the iGPU since it is on the same package. So basically, RAM and iGPU is what you want to OC without a discrete GPU. Warning: Buy a b450 or a x470 motherboard to avoid compatibility issue. If you are using a b350 or an x370, be sure you are having the latest BIOS before making the installation or the motherboard will not boot. The CPU support was added after the initial release of the b350 and x370 motherboards. Most of the 1 star rating are coming from user having to use a boot kit for that exact reason. Conclusion: Recommended all the way. The best budget platform you can get. There is no way to recommend 4 cores Intel CPU with something like this on the market.

Ho già assemblato 2 PC con questa CPU. Ho aspettato un paio di mesi prima di esprimermi. Volevo Essere sicuro che le sensazioni divenissero certezze. E’ stato così per moltissime delle percezioni avute, con qualche tentennamento dovuto probabilmente al controller di memoria o alle schede madri usate. AMD ritorna quindi in grande stile proponendo una seconda versione di un’architettura che ha dato un incremento di circa il 45% (e più) alla precedente versione di CPU (gli FX) a prezzi molto concorrenziali. I concetti sono rimasti invariati, i thread sono sempre 8 per questa versione rispetto agli FX di punta, ma ci troviamo di fronte ad un affinamento nei consumi (65W per una APU di questa potenza) e ad una architettura fatta da 4 core e SMT (Multi Threading Simultaneo). Parliamo di prestazioni: messo a confronto, riesce a sprigionare potenza a sufficienza per farci di TUTTO (sia in piccoli uffici, sia a casa o per divertimento). E’ al livello di Intel Core i5-7400, supera il core i5-3470 di un 10% complessivo. NOTA: in multithread spinto i suddetti processori Intel soccombono con prestazioni pari a metà del Ryzen. In situazione a 4 core o meno sono più o meno alla pari. Se poi si vanno a spulciare i listini allora è lì che ci rendiamo conto che l’affare è fatto! Il rapporto qualità prezzo per una CPU che “fa tutto” è a favore di AMD. Se prendiamo la stessa fascia di prezzo dei 150€, Intel propone nuovi Coffee Lake i3-8xxx che somigliano agli i5 della Settima generazione, ma non brillano in multithread (8 contro 4): intel per cercare di compensare (senza riuscirci) ha aumentato la frequenza (ed i consumi). Core i3-8300 supera in quad core il Ryzen 5 2400g (per via della frequenza) ma ha il 45% di prestazioni in meno. Fatevi voi un’idea a seconda delle vostre esigenze. Riassumendo, le architetture danno un IPC (Istruzione per Ciclo di clock) molto simile (Intel rispetto alla prima generazione di Ryzen era avanti di massimo il 10%). Confrontando il 2400G con la passata generazione possiamo asserire che il suo rivale è il Ryzen 5 1500X (nonostante quest’ultimo ha una cache maggiore). Parlando del fiore all’occhiello di questa APU va menzionata la Vega11 (con i suoi 704 motori di elaborazione, con l’ultima architettura di AMD di fascia alta). Praticamente ha capacità simili ad una Radeon HD7770 (GHz edition). Nella pratica invece le nuove tecnologie danno uno sprint in più al suddetto acceleratore grafico. Se confrontiamo questa GPU con quelle integrate fornite da Intel nelle sue CPU, AMD vince 3-0 a tavolino. Giochi come Batman Arkham Knight, Mad Max, Tomb Raider (2013) girano bene (con dettagli che spaziano dal minimo al massimo). AMD dichiara di poter giocare con questa APU a giochi tripla A tutto al minimo. Sì, effettivamente ce la fa! Altro vantaggio di questa CPU è il SMT, tramite il quale riesce a processare 8 thread contemporaneamente, velocizzando molte attività programmate a thread. Praticamente un i7 di qualche generazione fa (i7-4790 o i7-6700 per esempio). Ora parliamo della presunta NOTA DOLENTE: ho installato le 2 CPU acquistate su una Asrock B450M-HDV (Memorie Patriot Viper XMP a 3000MHz certificate) e una Gigabyte B450M-D3SH (Memorie HyperX Predator a 3200). Nel primo caso non sono potuto andare oltre 2866MHz e timings da profilo XMP, nel secondo mi sono fermato a 3000MHz con un profilo conservativo XPM. La CPU potrebbe essere la causa? Non lo so. So solo che non mi è mai capitata una situazione del genere in anni che assemblo PC per diletto e NON. Ad ogni modo le prestazioni non ne risentono tantissimo. Concludendo: la CPU è da consigliare a coloro che vogliono un sistema scattante (SSD/M.2 permettendo) e a chi non ha possibilità di comprare una scheda grafica (con i prezzi altissimi degli ultimi 2 anni). Le prestazioni sono adeguate a fare di tutto ad un prezzo finalmente umano. La concorrenza a parità di spesa offre prestazioni simili: superiori di poco fino a 4 core, inferiori di molto in Multithtreading. AMD ha portato vantaggi a noi acquirenti abbassando i prezzi. Per chi ha una scheda video ancora valida è bene rivolgersi ad un Ryzen 5 1500X oppure un Ryzen 5 1600X (o 2600) sulla fascia di prezzo di questo 2400G. PS: il dissipatore è quello in foto. La APU non scalda quasi mai, ma sempre con temperature che per chi ha avuto gli FX sono freschissime.

Mein altes System ist in die Jahre gekommen und es muste was neues her. Ich wollte einen schlanken aber dennoch leitungsstarken PC zu einem vernüftigen Preis und diese neue CPU (APU) von AMD schien mir da genau perfekt ... ----------- APU, was ist das? ----------- Bei den AMD Ryzen APUs handelt es sich um CPUs mit integriertem Grafikprozessor (also GPU). Solche Konstellationen werden als APU (Advanced processing units) bezeichnet. ----------- Integrierte Grafikkarte? ----------- Viele kennen das sicher noch von früher, Intels IGP. Damals gerade so für den Office Einsatz zu gebrauchen und seither kaum nennenswert weiterentwicklelt, zumindest im Consumer Bereich. Highend Grafikkarten dominieren heute ganz Klar den Markt und gerade Computerspiele verlangen immer mehr Leistung - bisher undenkbar soetwas mit einem integrieten Grafikchip zu schaffen. Doch die integrierten Systeme (1-Chip Systeme > SoC) haben sich massiv weiterentwickelt, Nintendos neueste Konsole, die Switch, zeigt eindrucksvoll wozu selbst kleinste mobile Hardware fähig ist. AMD hat nun den nächsten Schritt gemacht und bringt diese Leistung auf Desktop PCs mit erstaunlichem Ergebniss! Wichtig zu wissen ist dabei, dass diese integrierten Grafikchips natürlich keinen eigenen Speicher besitzt sondern auf den System RAM Zurückgreifen. Hier sollte man daher eine ausreichende Menge zur Verfügung stellen und auch auf die Geschwindigkeit achten um maximale Leistung zu bekommen. ----------- Erster Eindruck und Einbau ----------- Der Ryzen 5 2400G, das derzeitige "Topmodell" der Ryzen APUs, kommt in einer schlichten aber eleganzen Box. Ein Sichtfenster gibt den Blick auf die APU selbst frei. Der Rest der Box ist mit dem Kühler gefüllt und das war es auch schon. Äußerlich erkennt man nicht, dass es sich hier um eine CPU mit integrierter GPU handelt, alles sieht aus wie immer und entsprechend simpel ist auch der Einbau im System. Bei der Wahl des Kühlers sollte man sich jedoch gleich zu Beginn überlegen wofür man das System nutzen möchte. Der beiliegende Kühler ist ausreichend aber für lange Spieleinsätze und/oder in einem kleinen Gehäuse wird er doch etwas zu schwach. Hier empfiehlt es sich noch etwas mehr Geld (20-50 €) in einen hochwertigen Kühler zu investieren. ----------- Leistung ----------- Ich erspare euch jetzt Kilometerlange Benchmarkergebnisse, die kann man jederzeit im Internet finden. Mich hat vorallem interessiert ob dieser kleine Chip tatsächlich aktuelle Spiele in "spielbarer" Qualität und Leistung auf den Monitor bringt!? Für mein System habe ich 16 GB DDR3 RAM mit 3200 Mhz und CL14 Timings verwendt, damit lässt sich die Performance des Grafikchips maximieren. Getestet habe ich das hauptsächlich mit Assassin's Creed Origins, ein relativ aktuelles Spiel (ende 2017) von dem wir wissen, dass es wirklich einiges an Leistung verschlingt und selbst starke Systeme in die Knie zwingen kann. Man muss aber realistisch bleiben, wer sich erwartet mit dem Ryzen 2400G 4k bei maximalen Settings zu spielen der wird natürlich enttäuscht werden. Wenn man sich vor Augen hält was bisher mit integrierter Grafik möglich war dann wird man aber hier durchaus eine Überraschung erleben. Ohne großes Tuning und Einstellen habe ich mal die Einstellungen im Spiel auf 1080p und mittel gesetzt. Das Spiel startet schon mal, ein gutes Zeichen. Die ersten Schritte und ich war durchaus überrascht. Es sind keine 60 FPS aber ich glaube man würde von so einem Chip eher eine Slideshow erwarten. Schaltet man (mit F1) die integrierte Benchmarkanzeige ein dann sieht man woran man ist und man möchte es nicht glauben aber selbst mit diesen doch recht ordentlichen Settings und ohne weiteres tuning läuft das Spiel hier mit rund 20-25 FPS. Klingt erstmal nach wenig aber es ist ja noch Luft denn wir spielen hier immer noch mit mittleren Settings (also alles auf mittel) und 1080p. Schruabt man an den Einstellungen und reduziert vor allem die wirklichen "Leistungsfresser" wie Texturqualität und Anti Aliasing etwas dann kommt man schon auf einen FPS Schnitt von knappen 30 FPS ohne jetzt massive Einbusen bei der Bildqualität hinnehmen zu müssen. Das ist schon beachtlich. Flüssige 40+ FPS sind mit 1080p dann aber nicht möglich, hier muss man auf 720 runter gehen, dann aber läfut das Spiel wirklich super und macht spaß. Wenn man bedenkt, dass man hier eine CPU + GPU für gerade mal 140 € vor sich hat ist das beachtlich. Officeanwendungen sind dennoch die größte Stärke des Ryzen 2400G, dort spielt er seine 3.9 GHZ CPU voll aus. Für reine Officezwecke ist der kleinere 2200G die optimale Lösung. Mit rund 90 € bietet er immer noch sehr gute Grafikleistung, wenn auch spürbar schwächer, für gängige Officeanwendungen ist er aber mehr als ausreichend und die geringere Abwärme macht ihn zur idealen CPU für klaine office Systeme. ----------- FAZIT ----------- WOW wer hätte das in Zeiten von 1000€ Grafikkarten gedacht, dass wir 2018 mit einer AMD APU Spiele wie Assassin's Creed oder andere spielen können ohne utopische Summen für Hardware zu bezahlen? Noch ist das kein Ersatz für eine starke Grafikkarte aber wer mit geringerer Auflösung oder geringeren Details leben kann bzw. nicht unbedingt die neuesten und leistungshungrigsten Spiele spielen will, dem bietet AMD mit den neuen Ryzen APUs eine echte Alternative an und gerade im SFF (Small Form Factor) Bereich erfreuen sie sich einer rasend wachsenden Beliebtheit weil es nun endlich auch ohne Grafikkarte möglich ist halbwegs gute Grafik zu bekommen. Wenn AMD weiter mit Hochdruck daran arbeitet werden wir schon bald deutlich leistungsfähigere APUs sehen.

Très bon rapport qualité prix